Tengen Toppa ha scritto:VIPERFRITZ ha scritto:Non capisco. Cosa verrebbe messo in evidenza con questi screen?
le viti, gli stampi dozzinali, la plastica semitrasparente, la sensazione generale di scarsa qualitàVIPERFRITZ ha scritto:I segni sulla verniciatura?
Quelli sono prodotti dallo sfregamento delle plastiche durante i passaggi non certo semplici della trasformazione.
e ho capito, fosse un modello ben progettato non lo farebbeVIPERFRITZ ha scritto:Pregiudizio di attendersi una qualità Metal Build degli ultimi anni Bandai.
no no, io non mi attendo niente, e non ho alcun pregiudizio.
vedo il prodotto per come è realizzato e non mi piaceVIPERFRITZ ha scritto:Perchè AL NETTO di questo difetto (e per nettarsi, come detto, basta adoprarsi e mantenere la dovuta pazienza nel maneggiarlo) il modello ha una qualità che dista davvero poco dai metal build ufficiali.
adoprati pure, ma a me continua a non piacere per come è realizzato.
quelle viti.. brrrrrr
Viper, possiamo continuare questa discussione all'infinito.
ma se a te piacciono questo Zeta, il Sazabi e il Sinanju cinesi
(lo Steel Legend lo trovo invece su un altro livello)
non arriveremo mai a un punto d'incontro. a me i prodotti fatti in quella
maniera non piacciono. e non perché non sono originali o economici,
ma perché fatti male (almeno per i miei standard).
se a te piacciono, va benissimo
Solo per precisare, poi rimane anche il fatto che tu ti arrocchi sul "non mi piace" basandoti su dei video, mentre come abbiamo dimostrato io ed Asso abbiamo basato il nostro giudizio sul pezzo dopo averlo esaminato a fondo e non poco, comunque:
1) Viti a vista sotto i piedi: Certo potevano essere meglio occultate, ma se questo è un difetto che risalta sulla qualità generale del soggetto...
2) Stampi Dozzinali/Plastica Semi-Trasparente: Proprio no. Questa non so da quale video o da dove te la sei fatta come idea, ma è proprio sbagliato asserirlo. La plastica è solida,gli stampi hanno una fattura davvero molto vicina a quelli Bandai.
3) Sfregamenti sulle plastiche prodotti con la trasformazione, "se fosse ben progettato non lo farebbe": (Premettendo che se anche io, un qualche minimo graffietto posso averlo prodotto sul mio esemplare, di certo usando la necessaria cautela, non ho certo ridotto il modello come mostrato nelle foto) Penso che per asserire questo bisognerebbe rifarsi ad un Z Gundam metal build Bandai o altra marca che dimostri il contrario. Allora possiamo parlare di buona/cattiva progettazione di un Z Gundam e relativa trasformazione.
Per la cronaca, tanto per ritirar fuori i kit Bandai: i kit finora presentati non sono esenti dalla stessa rischiosità.
In soldoni: il giorno che Bandai mi tirerà fuori uno Z Gundam trasformabile dimostrando che è possibile ingegnerizzarlo evitando possibili sfregamenti, converrò che "era possibile progettarlo meglio". Ma il fatto stesso che Bandai non si sia particolarmente impegnata per riprodurre uno Z nella classe Metal Build, mi fa pensare che le sue difficoltà le avrebbe avute comunque.
Poi magari nel 2030 le tecnologie fanno passi da gigante, ed ingegnerizzare un Gundam Trasformabile con giunture più flessibili diventa uno scherzo.
