King arts : kotetsu jeeg

Forum dedicato ai prodotti King Arts
Beluz
Utente
Messaggi: 436
Iscritto il: 29/05/2016, 21:22

Re: King arts : kotetsu jeeg

Messaggioda Beluz » 12/01/2021, 9:34

gnammymoto ha scritto:
Beluz ha scritto:
gnammymoto ha scritto:
Beluz ha scritto:
fred77 ha scritto:
Tengen Toppa ha scritto:
fred77 ha scritto:Più che recensione, è pubblicità a king arts..sto tessere le lodi a un'azienda che ha cannato completamente un'icona storica di questo robot, rende la recensione piuttosto di parte.


Hai ragione e me ne sono accorto... :lol:
Ho trovato quelli di potere robotico, tra l'altro l'utente è stato sempre un membro storico del forum, che invece fanno critiche ai modellini senza se e senza ma..


Mah, a ma sembrano più o meno equivalersi, nel senso che in pochi casi ho visto recensioni negative di modelli acquistati dal “titolare” Sensei, mentre l’ironia e le critiche erano quasi sempre rivolte ai modelli proposti dagli altri della cricca, Straccione in primis. Comunque è vero che un minimo di valutazione tecnica e di ricerca di obiettività in più c’è. Diverse sono le recensioni di Kumastyle o latri canali esteri, sotto tutti i punti di vista. odio per esempio l’approccio casereccio , la scarsa cura della qualità delle inquadrature, le luci pietose, i giudizi dozzinali di molte recensioni italiane. si ha la sensazione e che se la cantino e se la suonino. Il giornalista, poi, inanella delle banalità trite e ritrite come se fossero oracoli, ma non è colpa sua, anzi lo trovo spesso persino piacevole come una buona camomilla e di certo per niente antipatico. la colpa è dell’utenza media molto scadente, senza interessi che esulino dai modelli, senza spessore culturale.

Avete mai assistito alle tremende LIVE di alcuni canali tra quelli citati ? Vengono coinvolti soggetti che rappresentano campionari umani di bizzarria assortita e psicopatologia, roba uscita dalla penna di Paolo Villaggio.

Sarebbe bello, invece, poter avere delle rubriche interessanti, stimolanti, con ottimi risvolti culturali, come adesso accade per i fumetti o per la musica pop o rock, anche per un interesse collezionistico di nicchia come il nostro. Speriamo nel futuro.

Il giornalista può non essere obbiettivo e i ragazzi di potere robotico ruttano come maiali ma non capisco il nesso tra passione e spessore culturale/interessi.


Il nesso è che sarebbe più interessante per quanti, avendo una certa età, si trovano a disagio nel sentire discorsi da dodicenni, rutti, scorregge e cazzatine varie. Tutto qui. Se si riuscisse a fare 1qualcosa che coniugasse passione e spessore, potrebbe essere, per i miei gusti, più interessante.

Non mi dai l'idea di una persona che si sente a disagio. Turpiloquio e maleducazione ,in generale, possono mettere a disagio ma aprire una questione sullo spessore culturale dell'utenza media ,in questo forum ,è ben altra cosa. La passione è trasversale, non ci azzecca nulla con la cultura e le partite di calcio ,ad esempio, ne sono un esempio evidente! Se poni a fulcro della questione le cattive maniere la cosa ha un senso ma se continui a farne una questione culturale è solo discriminazione.


Non ho detto di sentirmi a disagio sul forum. Parlavo di YouTube e del web in genere. Dico che c'è anche chi vorrebbe vivere questa passione anche in modo differente, cosa impossibile al momento attuale, perché la qualità delle rubriche è omogenea, si cazzeggia, si parla solo di snodi e prezzi, non c'è spazio per altro. Non credo sia criminale sperare anche in qualcosa di maggiore spessore: è accaduto al cinema un secolo fa, è nato come spettacolo da baraccone, è accaduto a fumetti e videogames. Adesso puoi parlare di cinema, fumetti, games a tutti i livelli, ce n'è per tutti i gusti. Questa è vera trasversalità. Se poi qualcuno si appaga di rutti e di umorismo puberale, recensioni in pessimo italiano, video fatti coi piedi o nel cesso, come mi pare facesse un noto recensore di chogokin, valutazioni da bar sport, benissimo se ne trovano a bizzeffe sul web. L'utenza media, d'altra parte, correndo ad iscriversi e tessendo lodi sperticate nei confronti di questi prodotti, sembra gradire ed è un dato di fatto.
Tuttavia, non accettare la varietà, come a mio giudizio è dato supporre dal tuo pensiero, è la vera discriminazione, non ritenere necessaria una pluralità di offerte.
Il mondo è fatto di gente differente per estrazione sociale e culturale, per interessi e passioni, bisogna pur farsene una ragione.

Avatar utente
gnammymoto
Utente
Messaggi: 2426
Iscritto il: 01/06/2016, 14:09

Re: King arts : kotetsu jeeg

Messaggioda gnammymoto » 12/01/2021, 12:02

Beluz ha scritto:
gnammymoto ha scritto:
Beluz ha scritto:
gnammymoto ha scritto:
Beluz ha scritto:
fred77 ha scritto:
Tengen Toppa ha scritto:
fred77 ha scritto:Più che recensione, è pubblicità a king arts..sto tessere le lodi a un'azienda che ha cannato completamente un'icona storica di questo robot, rende la recensione piuttosto di parte.


Hai ragione e me ne sono accorto... :lol:
Ho trovato quelli di potere robotico, tra l'altro l'utente è stato sempre un membro storico del forum, che invece fanno critiche ai modellini senza se e senza ma..


Mah, a ma sembrano più o meno equivalersi, nel senso che in pochi casi ho visto recensioni negative di modelli acquistati dal “titolare” Sensei, mentre l’ironia e le critiche erano quasi sempre rivolte ai modelli proposti dagli altri della cricca, Straccione in primis. Comunque è vero che un minimo di valutazione tecnica e di ricerca di obiettività in più c’è. Diverse sono le recensioni di Kumastyle o latri canali esteri, sotto tutti i punti di vista. odio per esempio l’approccio casereccio , la scarsa cura della qualità delle inquadrature, le luci pietose, i giudizi dozzinali di molte recensioni italiane. si ha la sensazione e che se la cantino e se la suonino. Il giornalista, poi, inanella delle banalità trite e ritrite come se fossero oracoli, ma non è colpa sua, anzi lo trovo spesso persino piacevole come una buona camomilla e di certo per niente antipatico. la colpa è dell’utenza media molto scadente, senza interessi che esulino dai modelli, senza spessore culturale.

Avete mai assistito alle tremende LIVE di alcuni canali tra quelli citati ? Vengono coinvolti soggetti che rappresentano campionari umani di bizzarria assortita e psicopatologia, roba uscita dalla penna di Paolo Villaggio.

Sarebbe bello, invece, poter avere delle rubriche interessanti, stimolanti, con ottimi risvolti culturali, come adesso accade per i fumetti o per la musica pop o rock, anche per un interesse collezionistico di nicchia come il nostro. Speriamo nel futuro.

Il giornalista può non essere obbiettivo e i ragazzi di potere robotico ruttano come maiali ma non capisco il nesso tra passione e spessore culturale/interessi.


Il nesso è che sarebbe più interessante per quanti, avendo una certa età, si trovano a disagio nel sentire discorsi da dodicenni, rutti, scorregge e cazzatine varie. Tutto qui. Se si riuscisse a fare 1qualcosa che coniugasse passione e spessore, potrebbe essere, per i miei gusti, più interessante.

Non mi dai l'idea di una persona che si sente a disagio. Turpiloquio e maleducazione ,in generale, possono mettere a disagio ma aprire una questione sullo spessore culturale dell'utenza media ,in questo forum ,è ben altra cosa. La passione è trasversale, non ci azzecca nulla con la cultura e le partite di calcio ,ad esempio, ne sono un esempio evidente! Se poni a fulcro della questione le cattive maniere la cosa ha un senso ma se continui a farne una questione culturale è solo discriminazione.


Non ho detto di sentirmi a disagio sul forum. Parlavo di YouTube e del web in genere. Dico che c'è anche chi vorrebbe vivere questa passione anche in modo differente, cosa impossibile al momento attuale, perché la qualità delle rubriche è omogenea, si cazzeggia, si parla solo di snodi e prezzi, non c'è spazio per altro. Non credo sia criminale sperare anche in qualcosa di maggiore spessore: è accaduto al cinema un secolo fa, è nato come spettacolo da baraccone, è accaduto a fumetti e videogames. Adesso puoi parlare di cinema, fumetti, games a tutti i livelli, ce n'è per tutti i gusti. Questa è vera trasversalità. Se poi qualcuno si appaga di rutti e di umorismo puberale, recensioni in pessimo italiano, video fatti coi piedi o nel cesso, come mi pare facesse un noto recensore di chogokin, valutazioni da bar sport, benissimo se ne trovano a bizzeffe sul web. L'utenza media, d'altra parte, correndo ad iscriversi e tessendo lodi sperticate nei confronti di questi prodotti, sembra gradire ed è un dato di fatto.
Tuttavia, non accettare la varietà, come a mio giudizio è dato supporre dal tuo pensiero, è la vera discriminazione, non ritenere necessaria una pluralità di offerte.
Il mondo è fatto di gente differente per estrazione sociale e culturale, per interessi e passioni, bisogna pur farsene una ragione.

A me pare che i tuoi siano semplicemente luoghi comuni. Perché non provi a farti una risata sulle stupidaggini invece di rimarcare continuamente un presunto status culturale? Puoi opinare sui contenuti e sui modi ma a che serve farlo sulla cultura in questa sede? So benissimo che c'è gente che non sa nemmeno scrivere il proprio nome ma è forse meno capace di emozionarsi? Che male può fare uno che non sa nemmeno il presente indicativo a postare video dove recensisce alla buona? La passione è anche questo e ognuno fa quello che può. Per quanto mi riguarda io critico un po' tutto ma accetto anche tutto e non ne faccio mai una questione di estrazione sociale e/o culturale. Che il mondo sia fatto di persone differenti ne sono ben conscio, c'è chi suona Rachmaninov e chi i stornelli alla festa de' noantri ma ciò non toglie che i secondi abbiano piacere a farlo almeno quanto i primi e viceversa . Ad ognuno il suo.

Avatar utente
Shiba
Utente
Messaggi: 4170
Iscritto il: 27/05/2016, 16:03

Re: King arts : kotetsu jeeg

Messaggioda Shiba » 12/01/2021, 12:17


Avatar utente
SchumyGo
Utente
Messaggi: 5338
Iscritto il: 27/05/2016, 11:50

Re: King arts : kotetsu jeeg

Messaggioda SchumyGo » 12/01/2021, 12:35

Preso atto dei vari punti di vista, sinceramente mi sfugge il problema dell'aggancio nella versione centauro. Si è detto che nelle istruzioni manca l'indicazione per il montaggio corretto...ma non mi sembra che la KA abbia fatto alcun commento a tal riguardo, ne tantomeno abbia rilasciato una nuova istruzione scaricabile.
Quindi non é che sulle istruzioni c'è il passaggio chiaro, ma manchi solo l'indicazione di far rientrare i perni?
Mi spiego meglio; se nell'immagine si vede l'attacco senza la presenza dei mozzi delle anche allora o si smontano o si piegano...delle due cose una é...
Fosse così ricordate il discorso sull'utenza media...eccoci serviti...mi auguro caldamente che non sia così...

Beluz
Utente
Messaggi: 436
Iscritto il: 29/05/2016, 21:22

Re: King arts : kotetsu jeeg

Messaggioda Beluz » 12/01/2021, 12:50

gnammymoto ha scritto:
Beluz ha scritto:
gnammymoto ha scritto:
Beluz ha scritto:
gnammymoto ha scritto:
Beluz ha scritto:
fred77 ha scritto:
Tengen Toppa ha scritto:
fred77 ha scritto:Più che recensione, è pubblicità a king arts..sto tessere le lodi a un'azienda che ha cannato completamente un'icona storica di questo robot, rende la recensione piuttosto di parte.


Hai ragione e me ne sono accorto... :lol:
Ho trovato quelli di potere robotico, tra l'altro l'utente è stato sempre un membro storico del forum, che invece fanno critiche ai modellini senza se e senza ma..


Mah, a ma sembrano più o meno equivalersi, nel senso che in pochi casi ho visto recensioni negative di modelli acquistati dal “titolare” Sensei, mentre l’ironia e le critiche erano quasi sempre rivolte ai modelli proposti dagli altri della cricca, Straccione in primis. Comunque è vero che un minimo di valutazione tecnica e di ricerca di obiettività in più c’è. Diverse sono le recensioni di Kumastyle o latri canali esteri, sotto tutti i punti di vista. odio per esempio l’approccio casereccio , la scarsa cura della qualità delle inquadrature, le luci pietose, i giudizi dozzinali di molte recensioni italiane. si ha la sensazione e che se la cantino e se la suonino. Il giornalista, poi, inanella delle banalità trite e ritrite come se fossero oracoli, ma non è colpa sua, anzi lo trovo spesso persino piacevole come una buona camomilla e di certo per niente antipatico. la colpa è dell’utenza media molto scadente, senza interessi che esulino dai modelli, senza spessore culturale.

Avete mai assistito alle tremende LIVE di alcuni canali tra quelli citati ? Vengono coinvolti soggetti che rappresentano campionari umani di bizzarria assortita e psicopatologia, roba uscita dalla penna di Paolo Villaggio.

Sarebbe bello, invece, poter avere delle rubriche interessanti, stimolanti, con ottimi risvolti culturali, come adesso accade per i fumetti o per la musica pop o rock, anche per un interesse collezionistico di nicchia come il nostro. Speriamo nel futuro.

Il giornalista può non essere obbiettivo e i ragazzi di potere robotico ruttano come maiali ma non capisco il nesso tra passione e spessore culturale/interessi.


Il nesso è che sarebbe più interessante per quanti, avendo una certa età, si trovano a disagio nel sentire discorsi da dodicenni, rutti, scorregge e cazzatine varie. Tutto qui. Se si riuscisse a fare 1qualcosa che coniugasse passione e spessore, potrebbe essere, per i miei gusti, più interessante.

Non mi dai l'idea di una persona che si sente a disagio. Turpiloquio e maleducazione ,in generale, possono mettere a disagio ma aprire una questione sullo spessore culturale dell'utenza media ,in questo forum ,è ben altra cosa. La passione è trasversale, non ci azzecca nulla con la cultura e le partite di calcio ,ad esempio, ne sono un esempio evidente! Se poni a fulcro della questione le cattive maniere la cosa ha un senso ma se continui a farne una questione culturale è solo discriminazione.


Non ho detto di sentirmi a disagio sul forum. Parlavo di YouTube e del web in genere. Dico che c'è anche chi vorrebbe vivere questa passione anche in modo differente, cosa impossibile al momento attuale, perché la qualità delle rubriche è omogenea, si cazzeggia, si parla solo di snodi e prezzi, non c'è spazio per altro. Non credo sia criminale sperare anche in qualcosa di maggiore spessore: è accaduto al cinema un secolo fa, è nato come spettacolo da baraccone, è accaduto a fumetti e videogames. Adesso puoi parlare di cinema, fumetti, games a tutti i livelli, ce n'è per tutti i gusti. Questa è vera trasversalità. Se poi qualcuno si appaga di rutti e di umorismo puberale, recensioni in pessimo italiano, video fatti coi piedi o nel cesso, come mi pare facesse un noto recensore di chogokin, valutazioni da bar sport, benissimo se ne trovano a bizzeffe sul web. L'utenza media, d'altra parte, correndo ad iscriversi e tessendo lodi sperticate nei confronti di questi prodotti, sembra gradire ed è un dato di fatto.
Tuttavia, non accettare la varietà, come a mio giudizio è dato supporre dal tuo pensiero, è la vera discriminazione, non ritenere necessaria una pluralità di offerte.
Il mondo è fatto di gente differente per estrazione sociale e culturale, per interessi e passioni, bisogna pur farsene una ragione.

A me pare che i tuoi siano semplicemente luoghi comuni. Perché non provi a farti una risata sulle stupidaggini invece di rimarcare continuamente un presunto status culturale? Puoi opinare sui contenuti e sui modi ma a che serve farlo sulla cultura in questa sede? So benissimo che c'è gente che non sa nemmeno scrivere il proprio nome ma è forse meno capace di emozionarsi? Che male può fare uno che non sa nemmeno il presente indicativo a postare video dove recensisce alla buona? La passione è anche questo e ognuno fa quello che può. Per quanto mi riguarda io critico un po' tutto ma accetto anche tutto e non ne faccio mai una questione di estrazione sociale e/o culturale. Che il mondo sia fatto di persone differenti ne sono ben conscio, c'è chi suona Rachmaninov e chi i stornelli alla festa de' noantri ma ciò non toglie che i secondi abbiano piacere a farlo almeno quanto i primi e viceversa . Ad ognuno il suo.


Contenuti e modi rispecchiano la cultura. A ciascuno il suo, ma che ce ne sia per ciascuno, appunto. Ma Scusatemi, torniamo a parlare di snodi e dogane che è meglio, tiro fuori rutti e prosecco. Contento? rinuncio a spostare la discussione su altri livelli, è parlare al vento...
Ultima modifica di Beluz il 12/01/2021, 12:53, modificato 1 volta in totale.

Beluz
Utente
Messaggi: 436
Iscritto il: 29/05/2016, 21:22

Re: King arts : kotetsu jeeg

Messaggioda Beluz » 12/01/2021, 12:52

Shiba ha scritto:Altra recensione

https://youtu.be/PkiW3X_9_wk


Già Postata sopra

Avatar utente
fred77
Moderatore Globale
Messaggi: 6324
Iscritto il: 26/05/2016, 16:23

Re: King arts : kotetsu jeeg

Messaggioda fred77 » 12/01/2021, 12:59

SchumyGo ha scritto:Preso atto dei vari punti di vista, sinceramente mi sfugge il problema dell'aggancio nella versione centauro. Si è detto che nelle istruzioni manca l'indicazione per il montaggio corretto...ma non mi sembra che la KA abbia fatto alcun commento a tal riguardo, ne tantomeno abbia rilasciato una nuova istruzione scaricabile.
Quindi non é che sulle istruzioni c'è il passaggio chiaro, ma manchi solo l'indicazione di far rientrare i perni?
Mi spiego meglio; se nell'immagine si vede l'attacco senza la presenza dei mozzi delle anche allora o si smontano o si piegano...delle due cose una é...
Fosse così ricordate il discorso sull'utenza media...eccoci serviti...mi auguro caldamente che non sia così...

Caro Paolo, eppure ka è riuscita a peggiorare un prodotto senza sfruttare magneti che già funzionano bene su et e cm's..insomma piuttosto che un misero perno, di soluzioni ce n'erano, anche a incastro... Non so, ma tutto l'insieme con cui è stato confezionato sto jeeg, mi lascia alquanto perplesso..licenza mal sfruttata, ma anche prodotto non all'altezza su snodi e agganci.

Beluz: chissà, magari un giorno qualcuno si cimenterà pure nel proporre qualche recensione come tu auspicavi..al momento ci facciamo bastare quel che viene proposto...tenendo sempre presente che c'è cu a voli cotta e cu a voli crura.. ci siamo capiti :lol:
Tutti i diritti riservati
https://www.gokin.it/forum/
Blog: https://www.gokin.it

www.zoneofhobbies.it

Beluz
Utente
Messaggi: 436
Iscritto il: 29/05/2016, 21:22

Re: King arts : kotetsu jeeg

Messaggioda Beluz » 12/01/2021, 13:14

fred77 ha scritto:
SchumyGo ha scritto:Preso atto dei vari punti di vista, sinceramente mi sfugge il problema dell'aggancio nella versione centauro. Si è detto che nelle istruzioni manca l'indicazione per il montaggio corretto...ma non mi sembra che la KA abbia fatto alcun commento a tal riguardo, ne tantomeno abbia rilasciato una nuova istruzione scaricabile.
Quindi non é che sulle istruzioni c'è il passaggio chiaro, ma manchi solo l'indicazione di far rientrare i perni?
Mi spiego meglio; se nell'immagine si vede l'attacco senza la presenza dei mozzi delle anche allora o si smontano o si piegano...delle due cose una é...
Fosse così ricordate il discorso sull'utenza media...eccoci serviti...mi auguro caldamente che non sia così...

Caro Paolo, eppure ka è riuscita a peggiorare un prodotto senza sfruttare magneti che già funzionano bene su et e cm's..insomma piuttosto che un misero perno, di soluzioni ce n'erano, anche a incastro... Non so, ma tutto l'insieme con cui è stato confezionato sto jeeg, mi lascia alquanto perplesso..licenza mal sfruttata, ma anche prodotto non all'altezza su snodi e agganci.

Beluz: chissà, magari un giorno qualcuno si cimenterà pure nel proporre qualche recensione come tu auspicavi..al momento ci facciamo bastare quel che viene proposto...tenendo sempre presente che c'è cu a voli cotta e cu a voli crura.. ci siamo capiti :lol:


La saggezza nostrana.

Avatar utente
Shiba
Utente
Messaggi: 4170
Iscritto il: 27/05/2016, 16:03

Re: King arts : kotetsu jeeg

Messaggioda Shiba » 12/01/2021, 13:30

@Beluz
Purtroppo molto spesso nostalgia fa rima con aerofagia ;-)

Avatar utente
SchumyGo
Utente
Messaggi: 5338
Iscritto il: 27/05/2016, 11:50

Re: King arts : kotetsu jeeg

Messaggioda SchumyGo » 12/01/2021, 13:33

A non saprei guarda, il prodotto é abbastanza in linea con il resto della linea, per 300€ scarsi hanno fatto un buon lavoro considerando la mole del cavallo, se non fosse per alcuni aspetti che ne abbassano clamorosamente la qualità.
Direi che criticabile sono il design estetico che va a gusti, a me non piace, ed il lato tecnico che con l'assenza dei magneti ha un difetto per me assoluto. Infine gli snodi classici totalmente inadeguati per un modello di 25cm con del metallo.
Per il resto é nato chiaramente per essere esposto come centauro, le gambe di Jeeg e la testa del bufalo sono le cose più brutte e chiaramente forzate...

Avatar utente
Tengen Toppa
Utente
Messaggi: 9323
Iscritto il: 25/05/2016, 9:10

Re: King arts : kotetsu jeeg

Messaggioda Tengen Toppa » 12/01/2021, 13:41

SchumyGo ha scritto:Per il resto é nato chiaramente per essere esposto come centauro, le gambe di Jeeg e la testa del bufalo sono le cose più brutte e chiaramente forzate...



già

Avatar utente
TommyGo!!
Utente
Messaggi: 4046
Iscritto il: 25/05/2016, 13:53

Re: King arts : kotetsu jeeg

Messaggioda TommyGo!! » 12/01/2021, 14:20

SchumyGo ha scritto:Preso atto dei vari punti di vista, sinceramente mi sfugge il problema dell'aggancio nella versione centauro. Si è detto che nelle istruzioni manca l'indicazione per il montaggio corretto...ma non mi sembra che la KA abbia fatto alcun commento a tal riguardo, ne tantomeno abbia rilasciato una nuova istruzione scaricabile.
Quindi non é che sulle istruzioni c'è il passaggio chiaro, ma manchi solo l'indicazione di far rientrare i perni?
Mi spiego meglio; se nell'immagine si vede l'attacco senza la presenza dei mozzi delle anche allora o si smontano o si piegano...delle due cose una é...
Fosse così ricordate il discorso sull'utenza media...eccoci serviti...mi auguro caldamente che non sia così...

Nel video postato da Beluz, mostrano le pagine del manuale. Si nota che il Jeeg viene mostrato senza le gambe, pronto per essere agganciato ma dei perni in cui sono attaccate le gambe, nessuna traccia. Probabilmente il Giornalista, non essendo una persona particolarmente scaltra non ha pensato minimamente le cose che hai pensato tu o di qualsiasi utente con un minimo di ingegno, ma si è preoccupato di non rompere il modello.
Che non sia una persona tanto informata o scaltra si è capito quando per tutto un video parava di Carbotix come della azienda produttrice del modello in vece che della 5Pro Studio.... vabbè.
In effetti queste recensioni che dovrebbero essere un faro per i collezionisti, sono invece tutt'altro....

Beluz
Utente
Messaggi: 436
Iscritto il: 29/05/2016, 21:22

Re: King arts : kotetsu jeeg

Messaggioda Beluz » 12/01/2021, 14:50

TommyGo!! ha scritto:Che non sia una persona tanto informata o scaltra si è capito quando per tutto un video parava di Carbotix come della azienda produttrice del modello in vece che della 5Pro Studio.... vabbè.
In effetti queste recensioni che dovrebbero essere un faro per i collezionisti, sono invece tutt'altro....



Ma va benissimo così, stornelliamoci su: "ma che c'è fregaaa ma che c'emportaaaaa" e sotto col prosecco!

Avatar utente
eclipsevv
Utente
Messaggi: 1380
Iscritto il: 29/05/2016, 23:30

Re: King arts : kotetsu jeeg

Messaggioda eclipsevv » 12/01/2021, 14:52

Dico la mia: a me francamente sembra che l'idea dietro Potere Robotico sia quella di un gruppo di amici che apre e guarda un modello, divertendosi a vedere com'è fatto, senza prepararsi particolarmente prima né leggere il manuale del prodotto, e non tanto quella di fare una recensione "enciclopedica" o con set ben preparati.

Non li conosco personalmente, ma a me francamente il format non dispiace e li guardo con piacere. Se si cerca altro, si fa prima a non iscriversi al loro canale e cercare altrove.

Per il modello, penso che Paolo abbia riassunto in modo perfetto... e per me è un peccato: per quanto sia iconica la posa da centauro, avrei preferito un robot magnetico, con gambe decenti e le trivelle, del cavallo ne facevo anche a meno.

Avatar utente
SchumyGo
Utente
Messaggi: 5338
Iscritto il: 27/05/2016, 11:50

Re: King arts : kotetsu jeeg

Messaggioda SchumyGo » 12/01/2021, 14:52

Allora da quello che dici l'utenza media è purtroppo confermata...
Chiamarla recensione é un insulto a chi cerca di farle veramente con competenza...


Torna a “KING ARTS”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite