King Arts : Danguard A
Re: King Arts : Danguard A
modello che comunque ha di fatto spaccato l'utenza . Capolavoro non lo è sicuro ma un buon modello si (per me) .
- Vonhellasbrig
- Utente
- Messaggi: 1136
- Iscritto il: 30/05/2016, 20:01
Re: King Arts : Danguard A
non è che ci sia molto da capire eh, non buttiamola sul sofisticato. aggiungo che la gialappa originale già aveva sfrangiato ai mondiali 90. figuriamoci le brutte copiegrifis777 ha scritto:Shiba ha scritto:Potere robotico lo considero alla stregua della Gialappas . Solo che con la Gialappas almeno ti fai due risate. Veramente PR non sa comunicare imho
O volendo c'è chi non vuole capire, sono punti di vista, sicuramente non lo faccio per piacere agli altri per forza
Re: King Arts : Danguard A
naoto ha scritto:[...]Il modello è grosso e pesante, ma progettato a mio avviso in maniera approssimativa. Il package è davvero "cheap", il metallo c'è ma è nell'esoscheletro, mentre le giunture sono in plastica scadente. [...]
Saluti!
Cerchiamo di dare info corrette, il metallo c'è nelle parti che si vedono in foto, strano che non te sia accorto, un peso del genere solo col frame interno sarebbe veramente difficile a maggior ragione se dici che anche le articolazioni sono in plastica.
Re: King Arts : Danguard A
Patlabor ha scritto:naoto ha scritto:[...]Il modello è grosso e pesante, ma progettato a mio avviso in maniera approssimativa. Il package è davvero "cheap", il metallo c'è ma è nell'esoscheletro, mentre le giunture sono in plastica scadente. [...]
Saluti!
Cerchiamo di dare info corrette, il metallo c'è nelle parti che si vedono in foto, strano che non te sia accorto, un peso del genere solo col frame interno sarebbe veramente difficile a maggior ragione se dici che anche le articolazioni sono in plastica.
Se non interpreto male le tue parole, è proprio quello che ho affermato. Il metallo, apparentemente, pare essere collocato nell'esoscheletro, non nel frame interno, che, ad un'analisi sommaria, pare essere fatto, quantomeno nelle parti terminali (giunture) di plastica di qualità discutibile.
Re: King Arts : Danguard A
naoto ha scritto:Patlabor ha scritto:naoto ha scritto:[...]Il modello è grosso e pesante, ma progettato a mio avviso in maniera approssimativa. Il package è davvero "cheap", il metallo c'è ma è nell'esoscheletro, mentre le giunture sono in plastica scadente. [...]
Saluti!
Cerchiamo di dare info corrette, il metallo c'è nelle parti che si vedono in foto, strano che non te sia accorto, un peso del genere solo col frame interno sarebbe veramente difficile a maggior ragione se dici che anche le articolazioni sono in plastica.
Se non interpreto male le tue parole, è proprio quello che ho affermato. Il metallo, apparentemente, pare essere collocato nell'esoscheletro, non nel frame interno, che, ad un'analisi sommaria, pare essere fatto, quantomeno nelle parti terminali (giunture) di plastica di qualità discutibile.
È sia dentro che fuori pesa circa 1.2 kg
Re: King Arts : Danguard A
grifis777 ha scritto:Shiba ha scritto:Potere robotico lo considero alla stregua della Gialappas . Solo che con la Gialappas almeno ti fai due risate. Veramente PR non sa comunicare imho
O volendo c'è chi non vuole capire, sono punti di vista, sicuramente non lo faccio per piacere agli altri per forza
Per capire ho capito .
Peccato perché per il canale ci sarebbero (ampi) margini di miglioramento.
@gnammymoto
Vade retro il politically correct però per me si torna sempre li..una cosa è una conversazione tra amici un altra è uno scritto o un video che rimangono pubblici in eterno. Quello che intendo è che anche per fare una cosa "scorretta" ci vuole una certa correttezza nella forma.
Sennò il messaggio non passa o viene travisato come becero o come nel caso di Jim semplicemente stupido.
Spero di essermi spiegato e mi scuso per il discorso forse pretenzioso
- guitar hero78
- Utente
- Messaggi: 729
- Iscritto il: 26/05/2016, 0:11
Re: King Arts : Danguard A
kengiu ha scritto:modello che comunque ha di fatto spaccato l'utenza . Capolavoro non lo è sicuro ma un buon modello si (per me) .
Mah, alla fine dipende sempre dalle aspettative che uno si crea. Certo che, anche se non fosse il capolavoro che uno si aspettava, è impossibile parlarne male in senso assoluto, è per lo meno un buon modello. Ma infatti non ho visto/letto nessuna stroncatura in giro
Le mie foto ai modelli le trovi anche su INSTAGRAM , seguimi https://www.instagram.com/marco_debon/
Re: King Arts : Danguard A
grifis777 ha scritto:naoto ha scritto:Ciao a tutti.
Mi è arrivato ieri e dopo averlo visionato nelle mie mani posso dire di essere rimasto parzialmente deluso. Il modello è grosso e pesante, ma progettato a mio avviso in maniera approssimativa. Il package è davvero "cheap", il metallo c'è ma è nell'esoscheletro, mentre le giunture sono in plastica scadente. Dà impressione di fragilità e di scarsissima "giocabilità", nonostante l'aspetto da enorme giocattolone (cosa che, personalmente, apprezzo molto). Un prodotto, IMHO, anni luce lontano da qualsiasi equivalente Bandai, trasformabile o meno.
Vale i 300 e passa euri spesi? Secondo me no. Se penso, per fare un esempio, che con la stessa cifra ti porti a casa uno dei trasformabili Bandai (Trider, God Sigma, Zambot), potresti azzardare (e qui, premetto, che uso un'iperbole) che questo Danguard è una "cinesata 2.0".
Il tutto, ovviamente, secondo i miei gusti e modestissimo parere.
Saluti!
Meno Male che c'è chi capisce, i 300euro però attualmente li vale tutti, è un capolavoro, no.
Sinceramente può essere criticabile su tutto, ma non sul prezzo.
Francamente la valutazione del rapporto qualità-prezzo va fatta sempre e solo sul suo reale valore di listino che é circa 200€, a questo prezzo é assolutamente ottimo, anzi forse in giro non si trova molto altro.
Poi se da noi costa il doppio sono problemi secondari dovuti ad una serie di difficoltà tra le quali la mancanza d'importazione diretta che potrebbe calmierare il prezzo al ribasso.
Re: King Arts : Danguard A
SchumyGo ha scritto:grifis777 ha scritto:naoto ha scritto:Ciao a tutti.
Mi è arrivato ieri e dopo averlo visionato nelle mie mani posso dire di essere rimasto parzialmente deluso. Il modello è grosso e pesante, ma progettato a mio avviso in maniera approssimativa. Il package è davvero "cheap", il metallo c'è ma è nell'esoscheletro, mentre le giunture sono in plastica scadente. Dà impressione di fragilità e di scarsissima "giocabilità", nonostante l'aspetto da enorme giocattolone (cosa che, personalmente, apprezzo molto). Un prodotto, IMHO, anni luce lontano da qualsiasi equivalente Bandai, trasformabile o meno.
Vale i 300 e passa euri spesi? Secondo me no. Se penso, per fare un esempio, che con la stessa cifra ti porti a casa uno dei trasformabili Bandai (Trider, God Sigma, Zambot), potresti azzardare (e qui, premetto, che uso un'iperbole) che questo Danguard è una "cinesata 2.0".
Il tutto, ovviamente, secondo i miei gusti e modestissimo parere.
Saluti!
Meno Male che c'è chi capisce, i 300euro però attualmente li vale tutti, è un capolavoro, no.
Sinceramente può essere criticabile su tutto, ma non sul prezzo.
Francamente la valutazione del rapporto qualità-prezzo va fatta sempre e solo sul suo reale valore di listino che é circa 200€, a questo prezzo é assolutamente ottimo, anzi forse in giro non si trova molto altro.
Poi se da noi costa il doppio sono problemi secondari dovuti ad una serie di difficoltà tra le quali la mancanza d'importazione diretta che potrebbe calmierare il prezzo al ribasso.
Assolutamente d'accordo.
Io l'ho pagato in preordine in Italia poco più di 300 e, secondo me, il modello in sè non li vale, specie se confrontato con i prodotti di altre aziende più "blasonate".
A 200€ è un must-have.
Re: King Arts : Danguard A
kengiu ha scritto:bhe alla fine dei conti deve piacere sopratutto a te e divertire . Hai un discreto successo quindi anche se a me non piace questo tipo di recensione dovresti continuare così.grifis777 ha scritto:Shiba ha scritto:Potere robotico lo considero alla stregua della Gialappas . Solo che con la Gialappas almeno ti fai due risate. Veramente PR non sa comunicare imho
O volendo c'è chi non vuole capire, sono punti di vista, sicuramente non lo faccio per piacere agli altri per forza
Quello è sicuro.
- daltanious75
- Utente
- Messaggi: 254
- Iscritto il: 02/06/2016, 21:46
Re: King Arts : Danguard A
naoto ha scritto:Ciao a tutti.
Mi è arrivato ieri e dopo averlo visionato nelle mie mani posso dire di essere rimasto parzialmente deluso. Il modello è grosso e pesante, ma progettato a mio avviso in maniera approssimativa. Il package è davvero "cheap", il metallo c'è ma è nell'esoscheletro, mentre le giunture sono in plastica scadente. Dà impressione di fragilità e di scarsissima "giocabilità", nonostante l'aspetto da enorme giocattolone (cosa che, personalmente, apprezzo molto). Un prodotto, IMHO, anni luce lontano da qualsiasi equivalente Bandai, trasformabile o meno.
Vale i 300 e passa euri spesi? Secondo me no. Se penso, per fare un esempio, che con la stessa cifra ti porti a casa uno dei trasformabili Bandai (Trider, God Sigma, Zambot), potresti azzardare (e qui, premetto, che uso un'iperbole) che questo Danguard è una "cinesata 2.0".
Il tutto, ovviamente, secondo i miei gusti e modestissimo parere.
Saluti!
Ma io mi chiedo, ma che Danguard hai comprato??? Non certo il KA , le articolazioni in plastica??? Ma forse non sai distinguere la lega metallica dalla plastica. Perché altrimenti non me la spiego una affermazione assolutamente insensata , poco giocabile? ma se fa qualsiasi posa la si voglia fare addirittura fa il calcio alla Van Damme , la trasformazione è assolutamente semplice e molto precissa in più è molto fisso e non si muove nulla. Io credo che molti si lascino condizionare da personaggi che solo perché hanno un canale youtube sembrano essere i guru de sto cazz... e scusate il francesismo. Ma sentire dire castronate del genere veramente faccio fatica a non rimanere impassibile!!! Il Danguard può piacere o meno ma dire cose che non rispecchiano la verità a livello tecnico e di progettazione la trovo davvero una cosa senza senso.
- Vonhellasbrig
- Utente
- Messaggi: 1136
- Iscritto il: 30/05/2016, 20:01
Re: King Arts : Danguard A
ha le articolazioni in metallo? avevo capito il contrario, grazie per aver fatto chiarezza, è un aspetto molto importante per valutare un acquistodaltanious75 ha scritto:naoto ha scritto:Ciao a tutti.
Mi è arrivato ieri e dopo averlo visionato nelle mie mani posso dire di essere rimasto parzialmente deluso. Il modello è grosso e pesante, ma progettato a mio avviso in maniera approssimativa. Il package è davvero "cheap", il metallo c'è ma è nell'esoscheletro, mentre le giunture sono in plastica scadente. Dà impressione di fragilità e di scarsissima "giocabilità", nonostante l'aspetto da enorme giocattolone (cosa che, personalmente, apprezzo molto). Un prodotto, IMHO, anni luce lontano da qualsiasi equivalente Bandai, trasformabile o meno.
Vale i 300 e passa euri spesi? Secondo me no. Se penso, per fare un esempio, che con la stessa cifra ti porti a casa uno dei trasformabili Bandai (Trider, God Sigma, Zambot), potresti azzardare (e qui, premetto, che uso un'iperbole) che questo Danguard è una "cinesata 2.0".
Il tutto, ovviamente, secondo i miei gusti e modestissimo parere.
Saluti!
Ma io mi chiedo, ma che Danguard hai comprato??? Non certo il KA , le articolazioni in plastica??? Ma forse non sai distinguere la lega metallica dalla plastica. Perché altrimenti non me la spiego una affermazione assolutamente insensata , poco giocabile? ma se fa qualsiasi posa la si voglia fare addirittura fa il calcio alla Vandame , la trasformazione è assolutamente semplice e molto precissa in più è molto fisso e non si muove nulla. Io credo che molti si lascino condizionare da personaggi che solo perché hanno un canale youtube sembrano essere i guru de sto cazz... e scusate il francesismo. Ma sentire dire castronate del genere veramente faccio fatica a non rimanere impassibile!!! Il Danguard può piacere o meno ma dire cose che non rispecchiano la verità a livcello tecnico e di progettazione la trovo davvero una cosa senza senso.
Re: King Arts : Danguard A
Mah direi che c'è grossa confusione.
le parte a estrazione nei femori sono in plastica, i gomiti sono in plastica....le articoplazioni in plastica ci sono.
Il range dei movimenti alle anche è buono ma nulla di eccezionale, alle braccia è paragonabile al soc, al torso abbastanza implatao, è una critica che gli è stata mossa grossomodo da tutti, è fermo sia in avanti/indietro dove non ha articolazione, sia in rotazione dove ha un range estremamente limitato
Per vedersi un'idea del range di movimenti permessi ma anche dei materiali basta guardarsi qualche video recensione:
https://www.youtube.com/watch?v=FHM6HcXdXxs
Sulla quantità di metallo ne ha ne piu ne meno di dove indicato esplicitamente. Che è una quantità che ognuno decide se gli va bene, pesa 1,140 grammi circa per 33,5cm di robot.
Ricordo che il soc del voltron, più basso e accusato a torto di essere un plasticone, ne pesa 1,400.
Per cui ci sta che si possano avere delle opinioni in merito al proprio acquisto, positive o meno che siano, e proprio questa pluralità andrebbe tutelata prima di partire con inutile livore.
le parte a estrazione nei femori sono in plastica, i gomiti sono in plastica....le articoplazioni in plastica ci sono.
Il range dei movimenti alle anche è buono ma nulla di eccezionale, alle braccia è paragonabile al soc, al torso abbastanza implatao, è una critica che gli è stata mossa grossomodo da tutti, è fermo sia in avanti/indietro dove non ha articolazione, sia in rotazione dove ha un range estremamente limitato
Per vedersi un'idea del range di movimenti permessi ma anche dei materiali basta guardarsi qualche video recensione:
https://www.youtube.com/watch?v=FHM6HcXdXxs
Sulla quantità di metallo ne ha ne piu ne meno di dove indicato esplicitamente. Che è una quantità che ognuno decide se gli va bene, pesa 1,140 grammi circa per 33,5cm di robot.
Ricordo che il soc del voltron, più basso e accusato a torto di essere un plasticone, ne pesa 1,400.
Per cui ci sta che si possano avere delle opinioni in merito al proprio acquisto, positive o meno che siano, e proprio questa pluralità andrebbe tutelata prima di partire con inutile livore.
Re: King Arts : Danguard A
daltanious75 ha scritto:naoto ha scritto:Ciao a tutti.
Mi è arrivato ieri e dopo averlo visionato nelle mie mani posso dire di essere rimasto parzialmente deluso. Il modello è grosso e pesante, ma progettato a mio avviso in maniera approssimativa. Il package è davvero "cheap", il metallo c'è ma è nell'esoscheletro, mentre le giunture sono in plastica scadente. Dà impressione di fragilità e di scarsissima "giocabilità", nonostante l'aspetto da enorme giocattolone (cosa che, personalmente, apprezzo molto). Un prodotto, IMHO, anni luce lontano da qualsiasi equivalente Bandai, trasformabile o meno.
Vale i 300 e passa euri spesi? Secondo me no. Se penso, per fare un esempio, che con la stessa cifra ti porti a casa uno dei trasformabili Bandai (Trider, God Sigma, Zambot), potresti azzardare (e qui, premetto, che uso un'iperbole) che questo Danguard è una "cinesata 2.0".
Il tutto, ovviamente, secondo i miei gusti e modestissimo parere.
Saluti!
Ma io mi chiedo, ma che Danguard hai comprato??? Non certo il KA , le articolazioni in plastica??? Ma forse non sai distinguere la lega metallica dalla plastica. Perché altrimenti non me la spiego una affermazione assolutamente insensata , poco giocabile? ma se fa qualsiasi posa la si voglia fare addirittura fa il calcio alla Van Damme , la trasformazione è assolutamente semplice e molto precissa in più è molto fisso e non si muove nulla. Io credo che molti si lascino condizionare da personaggi che solo perché hanno un canale youtube sembrano essere i guru de sto cazz... e scusate il francesismo. Ma sentire dire castronate del genere veramente faccio fatica a non rimanere impassibile!!! Il Danguard può piacere o meno ma dire cose che non rispecchiano la verità a livello tecnico e di progettazione la trovo davvero una cosa senza senso.
Che dire, hai espresso la tua opinione con educazione e rispetto. Diversamente da me che, in maniera scellerata, ho sottolineato più volte "IMHO" e "mio modestissimo parere". Meno male che scrivo poco, altrimenti sai che danni che potrei procurare alla comunità!
Saluti.
- Vonhellasbrig
- Utente
- Messaggi: 1136
- Iscritto il: 30/05/2016, 20:01
Re: King Arts : Danguard A
grazie della spiega wargarv, ma quindi le articolazioni sono in prezioso metallo o in vile plastica? non ci sto capendo più niente, qui dicono tutto e il contrario di tutto..wargarv ha scritto:Mah direi che c'è grossa confusione.
le parte a estrazione nei femori sono in plastica, i gomiti sono in plastica....le articoplazioni in plastica ci sono.
Il range dei movimenti alle anche è buono ma nulla di eccezionale, alle braccia è paragonabile al soc, al torso abbastanza implatao, è una critica che gli è stata mossa grossomodo da tutti, è fermo sia in avanti/indietro dove non ha articolazione, sia in rotazione dove ha un range estremamente limitato
Per vedersi un'idea del range di movimenti permessi ma anche dei materiali basta guardarsi qualche video recensione:
https://www.youtube.com/watch?v=FHM6HcXdXxs
Sulla quantità di metallo ne ha ne piu ne meno di dove indicato esplicitamente. Che è una quantità che ognuno decide se gli va bene, pesa 1,140 grammi circa per 33,5cm di robot.
Ricordo che il soc del voltron, più basso e accusato a torto di essere un plasticone, ne pesa 1,400.
Per cui ci sta che si possano avere delle opinioni in merito al proprio acquisto, positive o meno che siano, e proprio questa pluralità andrebbe tutelata prima di partire con inutile livore.
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti