criis ha scritto:daltanious75 ha scritto:x utente Cris
Partiamo da questa tua frase che non ha nessun fondamento oggettivo: "Ma fammi capire, tu come tanti altri, possibile che se un modello vi garba non sia criticabile e debba essere perfetto a tutti i costi? Andando, tra l'altro, a sostenere le proprie tesi affossando chi non la pensa allo stesso modo, invece di argomentare concetti reali e dimostrabili"
Punto primo, chi ha mai detto che non è esente da critiche? Mai detto, anzi io ne ho mosse diverse se vai a leggere il mio post sul Danguard e non ho mai criticato opinioni o punti di vista soggettivi. Certo che se sento dire che è uguale al Bandai bè allora certo che le cose cambiano perché chi lo afferma sta dicendo un esattezza .
Punto secondo: parli di concetti reali dimostrabili? Benissimo , dimmi quali sono i concetti reali dimostrabili che il KA è uguale al Bandai? Lo sculp? a si? Bene quindi tu ti basi solo sulla figura esterna, giusto? E' si perché se mi dici che sono uguali e mi sembra di capire che affermi questo, (ovviamente come sempre da me sostenuto il KA si è rifatto dello sculp del Bandai e di qualche piccola accortezza come nella punta e nel metodo di trasformazione in Satellizzatore , ma d'altronde quella è la trasformazione.) il KA ha parti interne completamente differenti snodi che il Bandai non ha assolutamente ,sopra tutto quella schifezza di giunto alla spalla cuffia in plastica che si stacca molto spesso , o per farti un altro esempio concreto il fatto che si stacca appena lo alzi dal busto o solo appena lo muovi in certe posizioni .
:
Altra tua affermazione senza senso nei miei confronti: Chi stabilisce che tu sia più "appassionato" e più "esperto"?
Argomenta piuttosto! Parlami della tecnica costruttiva del Danguard, erudiscimi...ma a dovere, fammi percepire questo status di esperto che contraddistingue un appassionato.::
Ovviamente in linea di massima il tuo concetto è corretto ma è rivolto alla persona sbagliata.
Chiariamo subito il fatto che nessuno stabilisce nulla nemmeno il tempo , conosco collezionisti che hanno iniziato molto dopo di me e ne sanno già più del sottoscritto che colleziona da oltre 26 anni , quindi quello che mi attribuisci è assolutamente contrario al mio modo di vedere e sopra tutto di giudicare. Certo è che se vedo esporre modelli , faccio un esempio come il gx-59 ( Daltanious) con il Beralios che non è agganciato l'antares che non ha le gambe chiuse la mutanda nera staccata , bè permettimi di dirti che qualche dubbio su chi utilizza questi modelli me la faccio e sulle sue capacità obbiettive di giudicare un modello , ed è solo un esempio che faccio ci sono in giro decine decine di esposizioni che ho visto in giro , e tanto per la cronaca ho sempre in modo pacato cercato di o suggerire o aiutare nel sistemare i modelli al meglio. Ti parlo del Danguard guarda qui ci sono ragazzi che più volte hanno tentato di spiegarvi a voi e a tanti altri che come è stato realizzato questo Danguard è un balzo avanti rispetto gli standard di KA addirittura con tanto di prova sul campo effettiva. M a tu i giunti di un modello li guardi oppure no? li sai giudicare? il giunto della caviglia l'hai visto? Bandai fa la stessa cosa? le spalle e il giunto delle articolazioni come braccio e polso le hai viste? Il Bandai le fa? Io non discuto che ha uno può piacere o meno il ka rispetto il Bandai e ci mancherebbe , ma che mi si viene a dire che è uguale al Bandai solo percè hanno copiato lo sculp? Anche no!!! Fra l'altro hanno migliorato persino la parte del petto e della congiunzione parte esterna del petto spalle, nel Bandai è quasi troppo fino , mentre il KA ha voluto renderlo più largo dio poco ma è più largo. Ti basta? Vuoi cosa ne penso dei lati migliori del Bandai? Benissimo .Primo ha uno stand per il Satellizzatore , secondo ha le doppie lance 3 ha lo Sky Arrow. Altri punti a favore proprio non ne vedo .
Andiamo in ordine.
Se rileggi bene quello che hai scritto e che ho contestato, non mi pare tu dia molto spazio alle opinioni altrui. Fai esplicito riferimento alle discussioni del Danguard e Baldios di questo forum e lo si evince perfettamente da alcuni riferimenti chiari ed inequivocabili ed io su questo mi baso; che poi tu possa aver letto commenti e visto collezioni in giro per il mondo, a me poco importa, stai tirando in ballo le discussioni fatte qui dentro.
Beh, qui dentro è stato detto che il Danguard KAè uguale esteticamente a quello Bandai ed è stato specificato più e più volte ma tant’è che in diversi ancora non ci sentite e mischiate continuamente il concetto di estetica, con tecnica, misure e tutto quello che ti e vi viene in mente. Com’era il discorso del sordo che non vuol sentire?…
Dato che fai riferimento, come detto, alle discussioni di Gokin, io mi riferisco alle esposizioni degli utenti di Gokin, anche in questo caso quel che hai visto chissà dove, poco mi importa.
E dici molto chiaramente, che se esponi male, senza sfruttare le potenzialità di posabilità di in modello, o se lo metti a stoccafisso, come puoi, poi, fare le pulci e criticare? Se esponi male sei poco esperto e poco appassionato…rileggiti, che è questo il succo.
Comunque, dall’alto della tua esperienza, maturata in ben 26 anni di collezionismo, non ti sei accorto, come ti hanno poco sopra fatto notare, che la caviglia del Danguard KA è sostanzialmente uguale a quella del Bandai.
E forse non hai letto la mia analisi del Danguard KA, dove elenco tutte le “meraviglie” tecniche di questo modello, dagli un’occhiata, ma tanto, per te, saranno solo pareri di chi espone a soldatino.
Rimanendo sul Baldios, fattene e fatevene una ragione, un giunto che spezza la schiena è brutto, senza se e senza ma. Non serve dire che “preferisco averlo, alle perse non lo uso”, “per me è comunque bello”, “non ha niente a che vede con quello degli FA perché è fatto meglio”, “ per infilarlo in questo modello ci sono voluti i controcaxxi”, considerazioni che non tolgono e non aggiungono, è brutto. Poi può anche star bene che sia fatto così, ci mancherebbe, a me personalmente non disturba, ma so che se lo esponessi col busto molto piegato in avanti, avrebbe la bruttezza della schiena spezzata, è un dato di fatto.
Infine, su questa tanto decantata esperienza da collezionista, qui dentro leggo più strafalciate e castronate, come le chiami tu, da collezionisti “anziani” e addetti ai lavori, che da umili collezionisti che espongono a stoccafisso.
