Bandai Soul Of Chogokin 96 : Getter Go (Getter Robot Go)

[Korovev]

E' da almeno un paio d'anni che reputo Bandai in totale confusione su certe linee.

Hanno ucciso la linea SOP, poi hanno ucciso la linea SRC.
Hanno quindi concentrato tutto sulla linea SOC dove ci hanno buttato dentro di tutto: trasformabili, non trasformabili, navi spaziali, personaggi conosciutissimi ed altri misconosciuti. Poi hanno inventato altre sotto-linee da buttarci dentro: la Full Action (che non sembra aver sfondato proprio niente) e la DC nella quale hanno avuto il barbaro coraggio di "accorpare" un AF come il Generale Nero e la figuretta (di cacca) fatta con i Getter (il primo con tutte e 3 le navi e poi il 2° ed il 3° buttati lì in fretta e furia per recuperare un briciolo di consenso dagli acquirenti).

Adesso abbiamo addirittura un Getter trasformabile ma con la nave che venderanno a parte.
Insistono ad inanellare figure di melma una dietro l'altra, l'ultima con il Gordian che, seppur atteso da mezza italia collezionistica, ha scontentato praticamente tutti, anche quei pochi a cui piace.

E' palese che la casa di produzione sia in confusione totale e non riesca a trovare una sua linea, un suo stile, per opporsi ad una concorrenza che si fa sempre più agguerrita mentre Bandai si arrocca sulle sue posizioni di forza: Gundam, Cavalieri dello Zodiaco e compagnia cantante, lasciando il resto delle linee allo sbando.
Che pena.

Sulle questioni qualitative e sulla coerenza, ognuno la pensa a modo suo (e io sono molto critico).
Ma dal punto di vista commerciale, la linea SoC è passata da una o due uscite all'anno a una media di una mezza dozzina, con prezzi cresciuti esponenzialmente: per l'azienda Bandai, probabilmente, è un percorso di successo.

[Cannoloz]

E' da almeno un paio d'anni che reputo Bandai in totale confusione su certe linee.

Hanno ucciso la linea SOP, poi hanno ucciso la linea SRC.
Hanno quindi concentrato tutto sulla linea SOC dove ci hanno buttato dentro di tutto: trasformabili, non trasformabili, navi spaziali, personaggi conosciutissimi ed altri misconosciuti. Poi hanno inventato altre sotto-linee da buttarci dentro: la Full Action (che non sembra aver sfondato proprio niente) e la DC nella quale hanno avuto il barbaro coraggio di "accorpare" un AF come il Generale Nero e la figuretta (di cacca) fatta con i Getter (il primo con tutte e 3 le navi e poi il 2° ed il 3° buttati lì in fretta e furia per recuperare un briciolo di consenso dagli acquirenti).

Adesso abbiamo addirittura un Getter trasformabile ma con la nave che venderanno a parte.
Insistono ad inanellare figure di melma una dietro l'altra, l'ultima con il Gordian che, seppur atteso da mezza italia collezionistica, ha scontentato praticamente tutti, anche quei pochi a cui piace.



E' palese che la casa di produzione sia in confusione totale e non riesca a trovare una sua linea, un suo stile, per opporsi ad una concorrenza che si fa sempre più agguerrita mentre Bandai si arrocca sulle sue posizioni di forza: Gundam, Cavalieri dello Zodiaco e compagnia cantante, lasciando il resto delle linee allo sbando.
Che pena.

Sulle questioni qualitative e sulla coerenza, ognuno la pensa a modo suo (e io sono molto critico).
Ma dal punto di vista commerciale, la linea SoC è passata da una o due uscite all'anno a una media di una mezza dozzina, con prezzi cresciuti esponenzialmente: per l'azienda Bandai, probabilmente, è un percorso di successo.

Come fa ad essere un percorso di successo se chiudi intere linee (SOP/SRC) accontentandoti di mettere qualche nave nella linea SOC, ti inventi altre linee (Full Action e DC) che non sfondano e dopo poche uscite rimangono al palo per poi produrre due Zinghi discreti e, invece di metterli nella linea SOC, li piazzi in quella Metal Build?

Ma dico, uno che vuole avere dei Getter in collezione, seguendo la "logica" Bandai, dovrebbe avere lo 06 con tutto il trio, poi passa ai Getter G con 3 uscite diverse (GX 18/19/20), poi ne sforna due singoli (GX 51 e 52) senza gli altri componenti dei rispettivi trio, nel frattempo ci schiaffa in mezzo un paio di SRC, poi tira fuori di nuovo un Getter singolo (GX 74) ma con tutte le navi e l'espositore con l'evidente messaggio intrinseco che anche questa uscita sarebbe stata singola come le ultime della linea SOC per poi materializzare gli altri due in una confezione unica e lanciata sul mercato senza nessuna presentazione (prova di quanto la cosa non fosse pianificata).
Non contenti di tutto questo casino, ora tirano fuori il primo Getter 3 in 1, un trasformabile ma...senza navetta che verrà venduta a parte (forse, mai dire mai con Bandai) come con le uscite in edicola e non sono sicuro di aver menzionato tutte le uscite fatte in questa linea, è solo un gran caos.

Questi continui cambi di marcia a me sembrano tutto tranne che strategie di successo. Se hai successo non cambi la formula delle uscite, la mantieni e consolidi il mercato. Tutti questi cambiamenti per me sono frutto di grandi insuccessi.
Lo sanno anche in Giappone che "squadra che vince non si cambia".

[Korovev]

E' da almeno un paio d'anni che reputo Bandai in totale confusione su certe linee.

Hanno ucciso la linea SOP, poi hanno ucciso la linea SRC.
Hanno quindi concentrato tutto sulla linea SOC dove ci hanno buttato dentro di tutto: trasformabili, non trasformabili, navi spaziali, personaggi conosciutissimi ed altri misconosciuti. Poi hanno inventato altre sotto-linee da buttarci dentro: la Full Action (che non sembra aver sfondato proprio niente) e la DC nella quale hanno avuto il barbaro coraggio di "accorpare" un AF come il Generale Nero e la figuretta (di cacca) fatta con i Getter (il primo con tutte e 3 le navi e poi il 2° ed il 3° buttati lì in fretta e furia per recuperare un briciolo di consenso dagli acquirenti).

Adesso abbiamo addirittura un Getter trasformabile ma con la nave che venderanno a parte.
Insistono ad inanellare figure di melma una dietro l'altra, l'ultima con il Gordian che, seppur atteso da mezza italia collezionistica, ha scontentato praticamente tutti, anche quei pochi a cui piace.



E' palese che la casa di produzione sia in confusione totale e non riesca a trovare una sua linea, un suo stile, per opporsi ad una concorrenza che si fa sempre più agguerrita mentre Bandai si arrocca sulle sue posizioni di forza: Gundam, Cavalieri dello Zodiaco e compagnia cantante, lasciando il resto delle linee allo sbando.
Che pena.

Sulle questioni qualitative e sulla coerenza, ognuno la pensa a modo suo (e io sono molto critico).
Ma dal punto di vista commerciale, la linea SoC è passata da una o due uscite all'anno a una media di una mezza dozzina, con prezzi cresciuti esponenzialmente: per l'azienda Bandai, probabilmente, è un percorso di successo.

Come fa ad essere un percorso di successo se chiudi intere linee (SOP/SRC) accontentandoti di mettere qualche nave nella linea SOC, ti inventi altre linee (Full Action e DC) che non sfondano e dopo poche uscite rimangono al palo per poi produrre due Zinghi discreti e, invece di metterli nella linea SOC, li piazzi in quella Metal Build?

Ma dico, uno che vuole avere dei Getter in collezione, seguendo la "logica" Bandai, dovrebbe avere lo 06 con tutto il trio, poi passa ai Getter G con 3 uscite diverse (GX 18/19/20), poi ne sforna due singoli (GX 51 e 52) senza gli altri componenti dei rispettivi trio, nel frattempo ci schiaffa in mezzo un paio di SRC, poi tira fuori di nuovo un Getter singolo (GX 74) ma con tutte le navi e l'espositore con l'evidente messaggio intrinseco che anche questa uscita sarebbe stata singola come le ultime della linea SOC per poi materializzare gli altri due in una confezione unica e lanciata sul mercato senza nessuna presentazione (prova di quanto la cosa non fosse pianificata).
Non contenti di tutto questo casino, ora tirano fuori il primo Getter 3 in 1, un trasformabile ma...senza navetta che verrà venduta a parte (forse, mai dire mai con Bandai) come con le uscite in edicola e non sono sicuro di aver menzionato tutte le uscite fatte in questa linea, è solo un gran caos.

Questi continui cambi di marcia a me sembrano tutto tranne che strategie di successo. Se hai successo non cambi la formula delle uscite, la mantieni e consolidi il mercato. Tutti questi cambiamenti per me sono frutto di grandi insuccessi.
Lo sanno anche in Giappone che "squadra che vince non si cambia".

Ma io sono d'accordo con te sul fatto che per gli appassionati è un casino.
Ma per Bandai, è solo tanta roba in più da vendere, a prezzi sempre più alti. E anche se diversi pezzi non fanno sold out, ormai il loro margine è così alto che non è un problema.
Spero che la concorrenza li svegli, o li seppellisca, ma hanno uno zoccolo duro, in patria e all'estero, davvero inscalfibile

[Cannoloz]

E' da almeno un paio d'anni che reputo Bandai in totale confusione su certe linee.

Hanno ucciso la linea SOP, poi hanno ucciso la linea SRC.
Hanno quindi concentrato tutto sulla linea SOC dove ci hanno buttato dentro di tutto: trasformabili, non trasformabili, navi spaziali, personaggi conosciutissimi ed altri misconosciuti. Poi hanno inventato altre sotto-linee da buttarci dentro: la Full Action (che non sembra aver sfondato proprio niente) e la DC nella quale hanno avuto il barbaro coraggio di "accorpare" un AF come il Generale Nero e la figuretta (di cacca) fatta con i Getter (il primo con tutte e 3 le navi e poi il 2° ed il 3° buttati lì in fretta e furia per recuperare un briciolo di consenso dagli acquirenti).

Adesso abbiamo addirittura un Getter trasformabile ma con la nave che venderanno a parte.
Insistono ad inanellare figure di melma una dietro l'altra, l'ultima con il Gordian che, seppur atteso da mezza italia collezionistica, ha scontentato praticamente tutti, anche quei pochi a cui piace.



E' palese che la casa di produzione sia in confusione totale e non riesca a trovare una sua linea, un suo stile, per opporsi ad una concorrenza che si fa sempre più agguerrita mentre Bandai si arrocca sulle sue posizioni di forza: Gundam, Cavalieri dello Zodiaco e compagnia cantante, lasciando il resto delle linee allo sbando.
Che pena.

Sulle questioni qualitative e sulla coerenza, ognuno la pensa a modo suo (e io sono molto critico).
Ma dal punto di vista commerciale, la linea SoC è passata da una o due uscite all'anno a una media di una mezza dozzina, con prezzi cresciuti esponenzialmente: per l'azienda Bandai, probabilmente, è un percorso di successo.

Come fa ad essere un percorso di successo se chiudi intere linee (SOP/SRC) accontentandoti di mettere qualche nave nella linea SOC, ti inventi altre linee (Full Action e DC) che non sfondano e dopo poche uscite rimangono al palo per poi produrre due Zinghi discreti e, invece di metterli nella linea SOC, li piazzi in quella Metal Build?

Ma dico, uno che vuole avere dei Getter in collezione, seguendo la "logica" Bandai, dovrebbe avere lo 06 con tutto il trio, poi passa ai Getter G con 3 uscite diverse (GX 18/19/20), poi ne sforna due singoli (GX 51 e 52) senza gli altri componenti dei rispettivi trio, nel frattempo ci schiaffa in mezzo un paio di SRC, poi tira fuori di nuovo un Getter singolo (GX 74) ma con tutte le navi e l'espositore con l'evidente messaggio intrinseco che anche questa uscita sarebbe stata singola come le ultime della linea SOC per poi materializzare gli altri due in una confezione unica e lanciata sul mercato senza nessuna presentazione (prova di quanto la cosa non fosse pianificata).
Non contenti di tutto questo casino, ora tirano fuori il primo Getter 3 in 1, un trasformabile ma...senza navetta che verrà venduta a parte (forse, mai dire mai con Bandai) come con le uscite in edicola e non sono sicuro di aver menzionato tutte le uscite fatte in questa linea, è solo un gran caos.

Questi continui cambi di marcia a me sembrano tutto tranne che strategie di successo. Se hai successo non cambi la formula delle uscite, la mantieni e consolidi il mercato. Tutti questi cambiamenti per me sono frutto di grandi insuccessi.
Lo sanno anche in Giappone che "squadra che vince non si cambia".

Ma io sono d'accordo con te sul fatto che per gli appassionati è un casino.
Ma per Bandai, è solo tanta roba in più da vendere, a prezzi sempre più alti. E anche se diversi pezzi non fanno sold out, ormai il loro margine è così alto che non è un problema.
Spero che la concorrenza li svegli, o li seppellisca, ma hanno uno zoccolo duro, in patria e all'estero, davvero inscalfibile

Si, qui concordo pure io.
Anche se Bandai è come un'auto impazzita che sbanda da tutte le parti, lo zoccolo duro regge e difficilmente andranno in perdita.
Per quanto, le loro correzioni di rotta tradiscono il fatto che non sono tragedie ma nemmeno grandi successi.

PS
Ovviamente nella bolgia Getter Bandai avevo dimenticato l'Emperor. Non so nemmeno se esista tutto il trio o se sia stato pubblicato nel manga solo il modello venduto.

[eclipsevv]

Ma non sarà mica l'unico a fare 4X o 3X: chi vuole esporre i 3 Getter Go deve fare necessariamente così. Nel caso fosse uscito un set completo, avrebbe pagato almeno 20.000 yen in più per avere 3 o 4 navette, non avrebbe davvero avuto senso.

Alla fine l'anime del Getter Go nasce per avere dei giocattoli trasformabili, è evidente da come sono fatte le trasformazioni e dalle gambe a zainetto presenti anche nell'anime. Non avrebbe avuto senso nemmeno farli non trasformabili come gli altri Getter secondo me.

Quindi:

• Per chi è interessato a esporre i 4 Getter della serie : 4 GX-96 e 1 Raiser (al limite addirittura 5 per chi vuole esporre le navette)
• Chi vuole solo avere tutte le configurazioni potenziali, ma non vuole esporle: 1 GX-96 e 1 Raiser
• Chi vuole solo un Getter Go ma non è particolarmente interessato: 1 GX-96 (e risparmia rispetto al perfect set)

A me sembra ci guadagnino tutti (o quantomeno non ci perda nessuno) sinceramente...

Ovviamente nella bolgia Getter Bandai avevo dimenticato l'Emperor. Non so nemmeno se esista tutto il trio o se sia stato pubblicato nel manga solo il modello venduto.

No, non esiste.

[Cannoloz]

Ma non sarà mica l'unico a fare 4X o 3X: chi vuole esporre i 3 Getter Go deve fare necessariamente così. Nel caso fosse uscito un set completo, avrebbe pagato almeno 20.000 yen in più per avere 3 o 4 navette, non avrebbe davvero avuto senso.

Alla fine l'anime del Getter Go nasce per avere dei giocattoli trasformabili, è evidente da come sono fatte le trasformazioni e dalle gambe a zainetto presenti anche nell'anime. Non avrebbe avuto senso nemmeno farli non trasformabili come gli altri Getter secondo me.

Ovviamente nella bolgia Getter Bandai avevo dimenticato l'Emperor. Non so nemmeno se esista tutto il trio o se sia stato pubblicato nel manga solo il modello venduto.

No, non esiste.

Ma dai un bel trio come i Getter DC secondo me veniva parecchio figo. Belli proporzionati come dovrebbero essere e con la navetta inclusa.
Capisco che per chi fa il 3X o il 4X sarebbe stato uno spreco ma per i miserabili da 1X come me andava benissimo.

[eclipsevv]

Ma dai un bel trio come i Getter DC secondo me veniva parecchio figo.

Il Getter Go non trasformabile no dai, il robot è brutto anche nella serie proprio per farlo trasformabile (sicuramente su richiesta di Bandai all'epoca). Era appunto trasformabile pure il vintage!

Un perfect set come dici tu dovrebbe avere un trio di 3 navette identiche + il Raiser... a 70.000 yen!

[Cannoloz]

Ma dai un bel trio come i Getter DC secondo me veniva parecchio figo.

Il Getter Go non trasformabile no dai, il robot è brutto anche nella serie proprio per farlo trasformabile (sicuramente su richiesta di Bandai all'epoca). Era appunto trasformabile pure il vintage!

Un perfect set come dici tu dovrebbe avere un trio di 3 navette identiche + il Raiser... a 70.000 yen!

Per quanto Bandai possa aver fatto un buon lavoro con la trasformazione (ma questo non posso saperlo in quanto non ho visto nè anime nè manga) non credo che possa venire meglio di fare 3 pupetti "puri" e non trasformabili.
Io mi ispiro ancora al vecchio GX06 che secondo me era la linea maestra da seguire.
Per noi sarebbe stato ideale: un'uscita, un set completo, amen.
Se poi ci metti navi ed accessori tipo basette, armi, ecc. ecc. allora anche 450€ li trovo giustificati ma ci riempi una vetrina con tutto il set.
Sogni che non si realizzeranno, lo so...

[SchumyGo]

Chi avrebbe mai speso una cifra simile per dei modelli belli, ma che tradiscono in pieno la filosofia della serie soc?

[Cannoloz]

Chi avrebbe mai speso una cifra simile per dei modelli belli, ma che tradiscono in pieno la filosofia della serie soc?

Quale filosofia?

[eclipsevv]

Secondo me sarebbe stato assurdo fare un modello non trasformabile, ad esempio, del Getter Sho: con le gambe del Go sulla schiena... ma che in realtà non possono trasformarsi nelle gambe del Go.



Se nel Getter normale e G la trasformazione è di fatto una forzatura, nel Getter Go è proprio parte integrante del mecha design: nell'anime i robot hanno brutture come questa delle gambe in spalle, proprio per garantire la trasformabilità del giocattolo Yutaka / Bandai del tempo. Secondo me, filosofia o no, è indispensabile fare il Getter Go trasformabile... sarebbe come fare dei Transformers che non si trasformano!

[SchumyGo]

Chi avrebbe mai speso una cifra simile per dei modelli belli, ma che tradiscono in pieno la filosofia della serie soc?

Quale filosofia?

Fedeltà assoluta al suo antenato vintage, tutto all in one e vaga ispirazione alla serie animata per gli accessori.
Tu invece vorresti qualcosa di bello proporzionato e posabile anche se non trasformabile, in pratica dei FA, mentre per chi vuole dei soc classici questo getter é davvero fatto molto bene rispettando tutti i compromessi, anzi ti dirò che per me é venuto meglio dello sGorbian.

[Cannoloz]

Chi avrebbe mai speso una cifra simile per dei modelli belli, ma che tradiscono in pieno la filosofia della serie soc?

Quale filosofia?

Fedeltà assoluta al suo antenato vintage, tutto all in one e vaga ispirazione alla serie animata per gli accessori.
Tu invece vorresti qualcosa di bello proporzionato e posabile anche se non trasformabile, in pratica dei FA, mentre per chi vuole dei soc classici questo getter é davvero fatto molto bene rispettando tutti i compromessi, anzi ti dirò che per me é venuto meglio dello sGorbian.

Ma no dai, a me basterebbe una qualità ed un prezzo tipo DC.
Metallo, somiglianza, colori...non ho grandi pretese.

[gnammymoto]

Io ne faccio più una questione di qualità che di licenza

Io non do i miei soldi a dei ladri. Poi ognuno faccia come vuole.

Ci sono i ladri con la licenza e quelli senza eppoi considera che non stiamo dando soldi ad una Onlus. Le migliaia di tarocchi che hanno girato e girano tutt'ora nei mercatini e nelle edicole sono stati il terreno di coltura su cui si è sviluppato il nostro amatissimo hobby. Se da bambini ci avessero comprato solo prodotti licenziati i 4/5 di noi non avrebbe mai avuto un robot con cui giocare ed io personalmente ricordo di aver avuto solo due Clover, un Gig e un Nakajima originali tutto il resto proveniva puntualmente da quelle meravigliose e coloratissime bancarelle di giocattoli

[ico66]

Io ne faccio più una questione di qualità che di licenza

Io non do i miei soldi a dei ladri. Poi ognuno faccia come vuole.

Ci sono i ladri con la licenza e quelli senza eppoi considera che non stiamo dando soldi ad una Onlus. Le migliaia di tarocchi che hanno girato e girano tutt'ora nei mercatini e nelle edicole sono stati il terreno di coltura su cui si è sviluppato il nostro amatissimo hobby. Se da bambini ci avessero comprato solo prodotti licenziati i 4/5 di noi non avrebbe mai avuto un robot con cui giocare ed io personalmente ricordo di aver avuto solo due Clover, un Gig e un Nakajima originali tutto il resto proveniva puntualmente da quelle meravigliose e coloratissime bancarelle di giocattoli

ti straquoto....sono pienamente d'accordo con te !....la differenza è soltanto che uno ha la licenza per rubare e l'altro no.....e alla fine quello senza licenza ti dà pure qualitativamente qualcosa in più....