Johnvtr ha scritto:Scusate se risp adesso ma ero a lavoro.... personalmente lo trovo più proporzionato del gx 50 soprattutto nella parte delle gambe dove vedo meglio lo snodo sulla coscia invece che quello al ginocchio del 50. Gli snodi sono in metallo e quelli delle spalle hanno anche la sede all'interno delle spalle tutta in metallo e sono molto solidi come tutto il modello che una volta assemblato risultata massiccio senza giochi tra i vari mezzi. Nei punti di aggancio ci sono delle parti in plastica penso montati su molle che evitano che durante la trasformazione si rovini la vernice sfregando metallo con metallo. Verniciatura perfetta un po' di metallo in più ci poteva stare tipo la parte blu delle gambe. Nel manuale nella parte makin of ci sono i disegni dei progetti e si vedono che avevano in programma di fare la parte anteriore della coscia che si apriva e diventavano i bracci x prendere il cingolato e non sarebbe stato male come i pannelli che si aprono x vedere i meccanismi interni in alcune parti tipo petto gambe avanbraccio e bacino. La possibilità é quello che è. Come parere puramente personale a me piace poi a me piaciono i trasformabili quindi ho deciso di prenderlo anche avendo il gx 50 e lo 03. Come qualità la mia copia è perfetta ...spero di essere di essere stato d'aiuto e scusate x l'italiano
Mi permetto di fare alcune piccole correzioni
Gli snodi non sono tutti in metallo. Ok spalle e sono di metallo anche le anche, sia la parte del bacino, che la sommità della coscia che vi si innesta. Ginocchia di plastica, gomiti di plastica, mentre le caviglie sono miste. La parte dove si attaccano i piedi, all'interno del gambone blu, è interamente in plastica, mentre il perno che vi si infila (le derive verticali verticali del Battle Craft, per intenderci) sono di metallo rivestite di plastica.
Le parti in plastica montate su molle, nei punti di aggancio, non le ho notate (e ora non ho voglia di smontarlo
), però sul petto, come già scrissi, c'è ancora il problema di scrostature. Nella parte anteriore, dove ci sono i due dentini per l'innesto del Battle Tank nel Battle Crasher, è facile che si graffi o che salti la vernice...esattamente come sul GX-03 e GX-50.
Concordo sulla resa migliore dello snodo per la rotazione della gamba sulla coscia, piuttosto che sul ginocchio come sul GX-50...in fondo rende la cosa anche più naturale. Concordo anche sul fatto che la posabilità, forse leggermente migliorata rispetto ai fratellini GX, sia comunque molto lontana da esserne il punto forte
Come a John, anche a me piace, lo trovo appagante e a parer mio, visti i prezzi raggiunti, è da preferire al GX-50 senza neanche pensarci. Certo è, che se il SOC fosse rimasto su prezzi più appetibili, allora il discorso si incentrerebbe solo su gusti prettamente personali.
In ultimo, come già dissi e mi sembra sia anche il pensiero di John, se avessero messo i pannellini apribili, come illustrato in alcune tavole, probabilmente avrebbero accontentato tutti ottenendo una mezza quadratura del cerchio, risparmiandosi molte critiche che sono state rivolte a questo modello.