Soul of Chogokin GX-77 : Gipsy Danger (Pacific Rim)

[Tengen Toppa]

Io un po' di Gundam li ho, sia Metal Composite che Metal Build, ma non mi sembrano superiori al Gipsy.
Anzi, ho l'impressione che il Gipsy sia stato fatto come loro ma con l'aggiunta di più metallo, le parti mobili dei meccanismi interni ed esterni (che nei gundam non ci sono) e le luci.
Quindi a mio avviso il Gipsy è un Gundam 2.0.

dipende dai modelli che hai. ci sono anche metal build con led
e dotati di gimmick avanzate e parti letteralmente trasformabili.

in generale, comunque, il livello di dettaglio e la qualità della verniciatura
su metal build e metal spirits è maggiore

poi, come sempre, de gustibus

Ma tu il Gipsy ce l'hai?

Secondo me questa discussione possiamo pure chiuderla qui.
Cannoloz preferisce il Gipsy,
a Tengen piacciono molto di più metal build e metal spirits,
io trovo che alcuni metal build siano leggermente superiori, e invece metto un paio di gradini sotto la serie dei metal spirits.
Ma è chiaro che sono tutti ottimi modelli, quindi è solo una questione di gusti personali, in base a cosa si ritiene più importante per definire la qualità di un modello

Altrimenti dovremmo comporre insieme una scala di valutazione ponderata, poi uno strumento oggettivo di attribuzione dei singoli punteggi, selezionare dei referee per supervalutare le procedure...
finiremmo per ammazzarci tutti a vicenda

Sempre questioni di gusti è alla fine.
Sicuramente non penso che il Gipsy Danger
sia il miglior modello non trasformabile
realizzato da Bandai

Dal tuo glissare la mia domanda evinco che il modello non ce l'hai.
Ma tu non eri quello che mi diceva che non posso capire il colore del Nautilus Bandai se non lo valuto dal vivo?
Ora mi dici che, pur non avendolo, hai valutato la qualità della verniciatura, facendo pure il confronto con altri modelli? Verniciatura che peraltro è stesa perfettamente e sembra tutt'altro che di media/bassa qualità.

Non ce l'ho ma l'ho visto dal vivo.
Dove ho scritto o sottinteso che la verniciatura
è di media bassa qualità?

Mio parere, alcuni metal build sono due spanne sopra

[Cannoloz]

Io un po' di Gundam li ho, sia Metal Composite che Metal Build, ma non mi sembrano superiori al Gipsy.
Anzi, ho l'impressione che il Gipsy sia stato fatto come loro ma con l'aggiunta di più metallo, le parti mobili dei meccanismi interni ed esterni (che nei gundam non ci sono) e le luci.
Quindi a mio avviso il Gipsy è un Gundam 2.0.

dipende dai modelli che hai. ci sono anche metal build con led
e dotati di gimmick avanzate e parti letteralmente trasformabili.

in generale, comunque, il livello di dettaglio e la qualità della verniciatura
su metal build e metal spirits è maggiore

poi, come sempre, de gustibus

Ma tu il Gipsy ce l'hai?

Secondo me questa discussione possiamo pure chiuderla qui.
Cannoloz preferisce il Gipsy,
a Tengen piacciono molto di più metal build e metal spirits,
io trovo che alcuni metal build siano leggermente superiori, e invece metto un paio di gradini sotto la serie dei metal spirits.
Ma è chiaro che sono tutti ottimi modelli, quindi è solo una questione di gusti personali, in base a cosa si ritiene più importante per definire la qualità di un modello

Altrimenti dovremmo comporre insieme una scala di valutazione ponderata, poi uno strumento oggettivo di attribuzione dei singoli punteggi, selezionare dei referee per supervalutare le procedure...
finiremmo per ammazzarci tutti a vicenda

Sempre questioni di gusti è alla fine.
Sicuramente non penso che il Gipsy Danger
sia il miglior modello non trasformabile
realizzato da Bandai

Dal tuo glissare la mia domanda evinco che il modello non ce l'hai.
Ma tu non eri quello che mi diceva che non posso capire il colore del Nautilus Bandai se non lo valuto dal vivo?
Ora mi dici che, pur non avendolo, hai valutato la qualità della verniciatura, facendo pure il confronto con altri modelli? Verniciatura che peraltro è stesa perfettamente e sembra tutt'altro che di media/bassa qualità.

Non ce l'ho ma l'ho visto dal vivo.
Dove ho scritto o sottinteso che la verniciatura
è di media bassa qualità?

Mio parere, alcuni metal build sono due spanne sopra

Se dici che lo surclassano nella verniciatura, vuol dire che i Gundam ne hanno una di alto livello mentre il Gipsy deve stargli sotto e quindi medio o basso livello.
A me non sembra per niente.

[Korovev]

Io un po' di Gundam li ho, sia Metal Composite che Metal Build, ma non mi sembrano superiori al Gipsy.
Anzi, ho l'impressione che il Gipsy sia stato fatto come loro ma con l'aggiunta di più metallo, le parti mobili dei meccanismi interni ed esterni (che nei gundam non ci sono) e le luci.
Quindi a mio avviso il Gipsy è un Gundam 2.0.

dipende dai modelli che hai. ci sono anche metal build con led
e dotati di gimmick avanzate e parti letteralmente trasformabili.

in generale, comunque, il livello di dettaglio e la qualità della verniciatura
su metal build e metal spirits è maggiore

poi, come sempre, de gustibus

Ma tu il Gipsy ce l'hai?

Secondo me questa discussione possiamo pure chiuderla qui.
Cannoloz preferisce il Gipsy,
a Tengen piacciono molto di più metal build e metal spirits,
io trovo che alcuni metal build siano leggermente superiori, e invece metto un paio di gradini sotto la serie dei metal spirits.
Ma è chiaro che sono tutti ottimi modelli, quindi è solo una questione di gusti personali, in base a cosa si ritiene più importante per definire la qualità di un modello

Altrimenti dovremmo comporre insieme una scala di valutazione ponderata, poi uno strumento oggettivo di attribuzione dei singoli punteggi, selezionare dei referee per supervalutare le procedure...
finiremmo per ammazzarci tutti a vicenda

Perchè tanta fretta di chiudere le chiacchierate? Mica ci stiamo rompendo le sedie nei reni tipo far west
Io mi sto semplicemente chiedendo se questo non sia il massimo concepito da Bandai fino a questo momento, non mi pare un argomento così scabroso.

Ma no niente di scabroso figurati, è che le posizioni mi sembrano chiare.
E di sedie che volano in questo foum se ne sono viste tante

[Tengen Toppa]

Se dici che lo surclassano nella verniciatura, vuol dire che i Gundam ne hanno una di alto livello mentre il Gipsy deve stargli sotto e quindi medio o basso livello.
A me non sembra per niente.

I gundam hanno diverse applicazioni di vernice,
livree complesse, moltitudini di dettagli.
Il Gipsy è tendenzialmente uniforme.

Comunque non è che voglio convincerti:
hai posto una domanda e io ti ho dato la mia risposta,
Poi ognuno rimane con le sue preferenze

[Cannoloz]

Se dici che lo surclassano nella verniciatura, vuol dire che i Gundam ne hanno una di alto livello mentre il Gipsy deve stargli sotto e quindi medio o basso livello.
A me non sembra per niente.

I gundam hanno diverse applicazioni di vernice,
livree complesse, moltitudini di dettagli.
Il Gipsy è tendenzialmente uniforme.

Comunque non è che voglio convincerti:
hai posto una domanda e io ti ho dato la mia risposta,
Poi ognuno rimane con le sue preferenze

Ma certo, ci mancherebbe altro.
Però ho la curiosità di capire quali sono i modelli migliori attualmente sul mercato e quali sono i motivi del loro essere superiori.

In questa recensione, fatta piuttosto bene, si vedono i vari punti di illuminazione ed i meccanismi collegati tra loro, ad esempio i pettorali alti che si muovono in concomitanza con le braccia o il meccanismo della coscia che si muove al piegarsi della gamba. Questo per citare alcune delle peculiarità abbastanza uniche di questo modello.
Ci sono dei Gundam che fanno cose del genere?
https://www.youtube.com/watch?v=mn7deyEUgXQ

[Tengen Toppa]

Ci sono dei Gundam che fanno cose del genere?

il Qant, per esempio.
è proprio un altro livello. e lo dico parlando esclusivamente
delle caratteristiche del modello, non è uno dei miei Gundam preferiti

https://www.youtube.com/watch?v=CkI7lLdMefQ

[Cannoloz]

Ci sono dei Gundam che fanno cose del genere?

il Qant, per esempio.
è proprio un altro livello. e lo dico parlando esclusivamente
delle caratteristiche del modello, non è uno dei miei Gundam preferiti

Modello notevole, indubbiamente.
Gli snodi però mi sembrano gli stessi. La verniciatura anche (peraltro il cinese ha beccato 2 sbrecciature anche piuttosto bruttine).
La cosa eccellente che vedo in questo Gundam è la modularità e gli accessori ma qualitativamente non mi sembra superiore, anche perchè ritengo che abbiano utilizzato la stessa tecnologia e le stesse identiche finiture per il Gipsy.
Poi, se per te è superiore ben venga.

[Tengen Toppa]

Modello notevole, indubbiamente.
Gli snodi però mi sembrano gli stessi. La verniciatura anche (peraltro il cinese ha beccato 2 sbrecciature anche piuttosto bruttine).
La cosa eccellente che vedo in questo Gundam è la modularità e gli accessori ma qualitativamente non mi sembra superiore, anche perchè ritengo che abbiano utilizzato la stessa tecnologia e le stesse identiche finiture per il Gipsy.
Poi, se per te è superiore ben venga.

Per i graffi va a culo, il mio è perfetto.

Comunque la domanda era: il Gipsy è il modello
migliore mai fatto da Bandai?
Se mi dici (avendolo visto solo ora e in video)
che finiture e tecnologia sono simili
ma il Qant ha più accessori ed è modulabile,
la risposta a questo punto potrebbe essere:
forse no. c'è un mondo là fuori oltre i GX

E personalmente considero altri modelli superiori al Qant,
ho scelto lui perché davi importanza a led e giocabilità

[Cannoloz]

Modello notevole, indubbiamente.
Gli snodi però mi sembrano gli stessi. La verniciatura anche (peraltro il cinese ha beccato 2 sbrecciature anche piuttosto bruttine).
La cosa eccellente che vedo in questo Gundam è la modularità e gli accessori ma qualitativamente non mi sembra superiore, anche perchè ritengo che abbiano utilizzato la stessa tecnologia e le stesse identiche finiture per il Gipsy.
Poi, se per te è superiore ben venga.

Per i graffi va a culo, il mio è perfetto.

Comunque la domanda era: il Gipsy è il modello
migliore mai fatto da Bandai?
Se mi dici (avendolo visto solo ora e in video)
che finiture e tecnologia sono simili
ma il Qant ha più accessori ed è modulabile,
la risposta a questo punto potrebbe essere:
forse no. c'è un mondo là fuori oltre i GX

E personalmente considero altri modelli superiori al Qant,
ho scelto lui perché davi importanza a led e giocabilità

Comunque a me sembra palese che abbiano usato la stessa tecnica costruttiva dei Gundam, con il Gipsy.
A me piacciono entrambi, mi può solo fare piacere se riescono a mettere nella linea SOC dei modelli di questa qualità piuttosto che i soliti zetti con tecnologia vecchia di 20 anni.

[guitar hero78]

Il Gipsy ce l'avevo da un pò, ma me lo sono spupazzato a dovere solo recentemente, ecco qualche scatto
E qualche considerazione: questo è potenzialmente un modello stratosferico. Tutta la parte estetica è curata all'inverosimile, con dettagli e meccanismi/pistoni funzionanti molto belli, accessori di sicuro impatto e led che fanno il loro sporco effetto. Ma, purtroppo, devo segnalare anche una miriade di pezzetti che si staccano solo a guardarli (alette sulla schiena, pannelli sulle braccia armate e così via) così come una durezza fuori di testa per gli snodi al bacino, almeno ai primi maneggi. Comunque, complessivamente, da fan del (primo) film per me è un must.

[kengiu]

per me un bel soc anche se non sono un fan dei film

[Tiger II]

Sì è vero!
Un bel soc,fatto molto bene!
Anche se non compro la gadgettistica del franchise,la serie mi piace molto e non vedo l'ora che esca la seconda stagione della zona oscura!

[criis]

Si, modello veramente bello, un po' mi pento di non averlo preso.

[moket]

Bellissimo il Gipsy. Ha anche metallo sulle cosce. È uno dei modelli più riusciti e fatti bene. Ma il migliore della bandai è il trider secondo me

[Cannoloz]

Io ancora sto aspettando gli altri modelli di questa serie.
Lo so, sono un sognatore...